POOL OF STAKE (PSK)
Pool of Stake (PSK) is een eerste gedecentraliseerde pool voor Proof of Stake, de toekomst van Blockchain. Qtum, BOScoin, Tezos en andere PoS-munthouders kunnen zich verenigen in de Pool of Stake en Mining 2.0 lanceren, waarmee ze dagelijks smederijbonussen genereren door hun PoS-munten uit te zetten.
Er zijn verschillende voordelen! Eerst en vooral, de veiligheid van het systeem, de schaal van de economie, de besparing van elektriciteit, de AI ter ondersteuning van de beste investering voor PSK-leden - het vergelijken van de voordelen van verschillende blockchains op basis van echte gegevens van leden van de gemeenschap en de ondersteuning van blockchains die zich uiten via een transparant bestuursmechanisme.
We hebben 1 type IOU per blockchain en 1 IOU, elke transactie wordt gegenereerd in het knooppunt van uw persoonlijke portefeuille en u volgens de verdeling van de dagelijkse beloning.
Geen probleem! De uitbetaling van uw oorspronkelijke bedrag dat naar het knooppunt is verplaatst, blijft nog steeds gratis, maar de premie die u genereert, wordt verlaagd volgens de tabel die de vergoeding vaststelt.
We hebben verbindingen met verschillende uitwisselingen. Op dit moment kunnen we vanwege wettelijke voorschriften geen namen of details opgeven. Er zijn verschillende online lekken die we niet kunnen bevestigen noch ontkennen.
Als u bijzonder enthousiast bent over de opkomst van de kiezer en u het niet eens bent met het stemresultaat van de pool, hebt u een optie. Ten eerste kun je je uitgezette munten uit het PSK-knooppunt halen, overzetten naar je PoS-portemonnee en rechtstreeks deelnemen aan de oorspronkelijke Blockchain. In dit scenario verliest u echter geld door de dagelijkse beloningen te missen.
Met een systeem met volledige keten en een IOU-certificaat, kunnen we de volledige veiligheid van uw munten garanderen.
Elke dag om een snapshot van tokens op het knooppunt elke nacht om 23:59:59 CE (S) T en over de verdeling van de beloning gedurende de dag.
De PSK is onze servicetoken die wordt gebruikt om de vergoeding te verlagen om de gegenereerde premie in te trekken. De IOU is een eigendomscertificaat dat u de mogelijkheid biedt om het token van het smeedknooppunt te verplaatsen.
Je hebt 2 opties om PSK te kopen via ICO of beursgenoteerde beurzen.
Het PSK-team kan je persoonlijke tokens niet verplaatsen! Alleen u kunt de tokens laden en verwijderen met behulp van het mechanisme van het IOU-token. Het is dus belangrijk dat u goed let op de portefeuille waarop u de IOU-tokens ontvangt.
Onze analyse heeft aangetoond dat de meeste PSK-gebruikers verschillende PoS-munten hebben. Er zijn verschillende stemprocedures voor elke PoS-blockchain. PSK biedt een uniform stemproces waarmee PSK-gebruikers via hetzelfde mechanisme op verschillende PoS-blockchains kunnen stemmen. Bovendien moeten kiezers in de meeste gevallen een minimumhoeveelheid munten hebben om te kunnen stemmen. Omdat PSK-leden hun munten in het zwembad hebben ingezet, kunnen ze eenvoudigweg het PSK-draaimechanisme gebruiken om de ontwikkeling van de inheemse PoS-blockchain te beïnvloeden zonder hun ingestelde munten terug te trekken. Dus het Governance-model van PSK maakt gelijktijdige stemming en deelname aan een pool mogelijk. Daarnaast vergemakkelijkt het verkiezingsprocessen voor PSK-stemmers.
Nee, alleen jij kunt het doen, het IOU-mechanisme geeft je de volledige verantwoordelijkheid voor het proces.
Het slimme algoritme helpt een gebruiker om te benchmarken met alle leden van de gemeenschap om ervoor te zorgen dat een hoge mate van privacy enige indicatie geeft van de kwaliteit van de investering en dat sommige tokens winstgevender zijn.
Nee, we zijn geen uitwisselaar, je moet op de markt kopen en dan je munt in PSK-knooppunt verplaatsen.
Een pro rata verdeling tussen 0% en 10%, op basis van de PSK die is opgeslagen in uw persoonlijke portefeuille. Het PSK-systeem analyseert het aantal PSK-tokens dat elke nacht wordt bewaard en berekent de beloning. De PSK hoeven niet te worden uitgegeven, ze moeten gewoon worden bewaard.
Niets! U kunt de PSK-service blijven gebruiken en uw originele PoS-munten gratis intrekken. Als u de gegenereerde bonus wilt opnemen, wordt het PSK-team een vergoeding van 10% in rekening gebracht voor toekomstige ontwikkeling.
Distributie vindt plaats 10 dagen na sluiting van de ICO.
Niets! Je mist de kans om de ontwikkeling van de PoS-blokketen te beïnvloeden op basis van je interesses. Voor dPoS-munten heeft u de mogelijkheid om uw stem over te dragen aan een PSK-afgevaardigde die handelt namens uw en andere kiezersbelangen.
Proof-of-Work: een methode waarbij mijnwerkers transacties in een blockchain moeten valideren door een wiskundige functie te ontwikkelen die hash wordt genoemd.
Proof of Pledge: een methode waarmee mijnwerkers blokkeringen kunnen valideren op basis van het aantal munten dat ze in dat netwerk gebruiken (als deposito's). Hier is een bericht waarin de oprichter van Ethereum een ontwerpfilosofie van PoS uitlegde.
Beide methoden bestaan om een gemeenschappelijk doel op de Blockchain te vervullen: om te valideren dat de persoon die Bitcoin (of een andere digitale valuta) verzendt het juiste geldbedrag op zijn rekening heeft. En nadat de transactie is voltooid, heeft hij of zij niet langer de munt in zijn account staan (of, om dubbele uitgaven te voorkomen).
En toch hebben de twee een inherent andere benadering van dit doel. PoW versus PoS: kopen van een schop versus storten in een bank
Per definitie betekent proof-of-work dat de hashfunctie wordt verbroken en dat het resultaat klopt. Hoewel het moeilijk is om de functie te ontcijferen, kunnen andere mijnwerkers het resultaat gemakkelijk controleren zodra een mijnwerker het heeft - gewoon door het terug in de fabriek te plaatsen om te zien of het werkt, zoals een algebraïsch probleem, zo ja, gefeliciteerd ! Dit is de prijs. Dus neem je schop, doe het fysieke werk en laat iedereen zien dat je het goud hebt gedolven.
Bewijs van inzet is echter een mechanisme dat geen wiskunde vereist. In plaats daarvan, vergrendelt u simpelweg een bepaald bedrag van uw weddenschap binnen het netwerk, dwz uw cryptocurrency gegenereerd in deze blockchain. Dit is je bewijs omdat er iets op het spel staat. Het netwerk gebruikt een random selectie-algoritme om te bepalen wie de volgende blocker is, met factoren zoals het aantal munten dat je vastzet, hoe oud de munt is of hoe lang je gevangen zit, enz. Verschillende op PoS gebaseerde blockchains hebben verschillende criteria, maar dat Core vereist niet veel hardwarewerk. Het is iets als aftrek en interesses.
PoW vs PoS: Block Reward versus No Block Reward
In de op PoW gebaseerde blockchain doen mijnwerkers hard werken en worden ze beloond. Onthoud Bitcoin en Ethereum, waar een nieuw blok 12,5 bitcoins en 5 ethers beloont. Maar er is iets anders, een transactiekost. Als je me een bitcoin stuurt, moet deze transactie worden gevalideerd en gedocumenteerd in de blockchain via de hash-functie wiskunde die mijnwerkers maken. Maar ze doen het niet gratis, dus u moet een transactiekost in rekening brengen. De volgende gelukkige kerel die het volgende blok maakt, krijgt alle transactiekosten en de blokbeloning zelf, wat 12,5+ bitcoins is.
In de PoS-methode heeft de blockchain geen blokbeloning. Alleen transactiekosten. Daarom moeten de deelnemers aan de PoS-blockchain ook validators worden genoemd, niet mijnwerkers. Ze vergemakkelijken alleen de validatie van transacties zonder de mijnactiviteit zoals PoW.
Financieel
Karakter PSK
Beschikbare bonus
Bounty beschikbaar
MVP / Prototype beschikbaar
Platform ether
Accepteer ETH
Minimale investering 0,1 ETH
Zachte dop 2.000.000 EUR
Harde kap 8.000.000 EUR
Land Zwitserland
Witte lijst / KYC KYC
Beperkte gebieden VS, China, Canada, Israël, Zuid-Korea, Vietnam
Rooster
Zijn ICO's beter dan risicokapitaal?
Er is nog steeds sprake van een conservatieve denkwijze die terughoudend is om ICO's te aanvaarden als durfkapitaalinvesteerders (VC's) als de primaire bron van acquisitie van nieuwe bedrijven. Deze conservatieve denkers beweren dat meerdere factoren, met name volatiliteit, te veel onzekerheid veroorzaken in vergelijking met traditionele VC-financiering. Bij Pool of Stake geloven we dat deze conservatieve denkers ongelijk hebben en dat ICO's het begin zijn van een financiële revolutie die zowel projectontwikkelaars als investeerders meer vrijheid geeft. In het volgende artikel vergelijken we de groei voor elk van deze fondsenwervingsmethoden en leggen we vervolgens enkele van de voordelen uit van contanten nemen van ICO's in plaats van VC's.
Het begin van dit decennium was een bloeiperiode voor VC-fondsenwerving. Duizenden startups ontvingen miljoenen in ruil voor aandelen en stemrechten. Dit leidde tot verschillende geweldige bedrijven, maar het effende ook de weg voor veel overgefinancierde bedrijven die niet bereikten wat ze hadden gepland. Na een bepaalde piek hebben VC-fondsen tekenen van terugtrekking getoond. Er zijn twee variabelen die we kunnen gebruiken om de status van VC-financiering te meten. De eerste is het totale aantal VC-transacties dat wereldwijd heeft plaatsgevonden, en de tweede is de totale VC-financiering in dollars. Het hoogtepunt van het totale aantal financieringsovereenkomsten voor VC's was het eerste kwartaal van 2015. De piekwaarde voor totale VC-financiering in dollars was in het tweede kwartaal van 2016. Op basis van gegevens uit een KPMG-rapport zullen we de pieken vergelijken met de laatste geverifieerde nummers.
KW1 2015 - Hoogste totale VC-financiering: 5.250
Q2 2017 - Recent bijgewerkte gegevens over VC-financieringsdeals: 2.985
Verandering = -43%
2e kwartaal 2016 - Piek voor VC totale financiering in dollars: iets meer dan $ 45 miljard
Q2 2017 - De nieuwste gegevens over totale VC-financiering in dollars: $ 40 miljard
Verandering = -11%
De trend is duidelijk. Zowel het totale aantal VC-financieringstransacties als de totale financiering door VC in dollars is gedaald. Wat zegt dat? VC's zijn gestopt zo vrijgevig te zijn met hun financiering en selectiever over hun projecten. De lagere daling van de totale VC-financiering in dollars, samen met de grotere afname van het totale aantal VC-financieringscontracten, ondersteunt deze theorie. VC-financiering heeft ook nadelen voor beleggers en het projectteam. Beleggers werken voor de equity van een bedrijf die ze niet op een openbare markt kunnen verkopen als ze zich willen afmelden. Projectteams worden beperkt door investeerders die een actieve managementrol in het bedrijf vervullen, wat vereist dat projecten in gebruik zijn en het panning van het bedrijfsmodel beperkt, wat tot succes kan leiden.
ICO's schilderen een ander beeld. Vorig jaar was de eerste boom voor de markt, en dit jaar ziet er nog beter uit. Volgens de gegevens van coindesk vertegenwoordigt de $ 6,3 miljard die de ICO tot dusverre dit jaar tot nu toe behaalde 118% van het totale belegde bedrag in 2017, het piekjaar tot nu toe. Aangezien we het tweede kwartaal van dit jaar nog steeds niet hebben voltooid, zullen we het eerste kwartaal van 2018 vergelijken met hetzelfde kwartaal van 2017, het piekjaar voor ICO's (het eerste kwartaal van 2018 is het hoogste ooit). , We gebruiken ratio's vergelijkbaar met die van VC's, rekening houdend met het totale aantal ICO's dat financiering ontving en de totale uitgegeven Amerikaanse dollar. De gegevens zien er als volgt uit:
Q1 2017 - Totaal aantal ICO's dat financiering ontvangt: 15
Q1 2018 - Totaal aantal ICO's die middelen ontvangen: 203
Change = + 1.353%
Q1 2017 - Totaal van USD $ 38.740.000, verzameld door ICO's
Q1 2018 - Totaal bedrag van USD verdiend door ICO = $ 6.330.150.000 USD
Verandering = 16,340%
Nummers spreken voor zich. Er is een toegenomen belangstelling voor ICO's. Ondanks de onzekerheid veroorzaakt door volatiliteit en regulering dit jaar, springen beleggers en projecten nog steeds in ICO's. Waarom? Omdat ze grote voordelen bieden die andere vormen van fondsenwerving niet hebben. Een van de belangrijkste voordelen voor beleggers is dat ze niet vastzitten aan illiquide equity van een bedrijf dat ze niet kunnen verkopen, zoals het geval is bij VC's. Na de IPO kan het teken van een project vrij worden verhandeld. Als de investeerder niet volledig overtuigd is van de ontwikkeling van het project, kan hij zijn aandeel verkopen of meer kopen als hij er van houdt! Vanuit het perspectief van een projectteam zijn er veel voordelen. Allereerst is het gemakkelijk om geld in te zamelen bij beleggers over de hele wereld, dus het is heel eenvoudig om een budget op te halen om een project te ontwikkelen. Tweede, het bedrijf hoeft aandeelhouders geen aandelen- of stemrechten te bieden zodat ze hun project te allen tijde als kapitein kunnen beheren. Dit is erg belangrijk omdat VC's soms te veel betrokken zijn bij projecten en het idee negeren of geen positieve verandering toestaan vanwege een te grote focus op winstgevendheid. Dit is vooral belangrijk omdat bijna elk groot bedrijf in de wereld zijn bedrijfsmodel heeft gewijzigd en gewijzigd.
Pool of Stake is trots op deze nieuwe methode van fondsenwerving. We verheugen ons erop onze financieringsdoelstellingen te bereiken met een ICO. We willen ook de mensen helpen die het project hebben helpen realiseren. We geven geen effecten of aandelen van ons bedrijf weg, maar eerder een teken dat ons product verbetert en echte waarde oplevert voor iedereen die het toepast.
Voor meer informatie:
Auteur: mas joo
Profile Bitcointalk : https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2060180;sa=forumProfile
ETH : 0xe97934F1e1e990055e9210ced1427C36e533a315
Komentar
Posting Komentar